罗马好运彩网址 快乐5分彩网址 幸运pk10玩法 天天时时彩官网 一分11选5网址 东京五分彩计划 5分快乐8平台 大发奔驰宝马 万人牛牛计划 ag体育下载 大发5分彩平台 龙城棋牌官网 彩神注册网址 幸运11选5开户 私彩平台玩法 1分排列3 大发骰宝 十分PK拾平台 波兰五分彩app 天天pk拾手机版 波兰好运彩计划 5分PK10手机版 幸运赛车app 大发一分快三app 彩票走势图规则 网上手游平台 大发5分3D注册 大发3D计划 幸运三分快3开户 澳客时时彩计划

内容字号:默认大号超大号

段落设置:取消段首缩进段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

业界资讯软件之家
Win10之家WP之家
iPhone之家iPad之家
安卓之家数码之家
评测中心智能设备
精准搜索请尝试:精确搜索

DxOMark遭外媒“diss”:收费优化和评分方式均不合理

2019/11/8 13:59:02来源:IT之家作者:微尘责编:微尘评论:

IT之家11月8日消息 昨日相机评测机构DxOMark正式公布了苹果iPhone11 Pro Max更新Deep Fusion后的评测得分——117分。对于这个结果有外媒并不乐意接受,在其发表的文章中还谈到了DxOMark的商业模式和评测方式的不合理性,同时其强烈质疑了DxOMark相机得分的“可操作性”。

外媒iMore在其发表的文章中针对苹果iPhone 11 Pro Max更新了“Deep Fusion”后得分仍落后于其他两款安卓机型的结果做出评价:他们对DxOMark将“评分”与“咨询”混合在一起的模式提出质疑,同时并不看好DxOMark本身所带有的有偿性和可操作性。

iMore更表示,尽管相机测试往往是主观的,但DxOMark也因其评判标准存在的明显随意性和商业性而受到批评。因此,无论无论iPhone Pro Max最终排名是多少,都和“钱袋”有关。也就是说iMore认为DxOMark的评测得分并没有多少的可参考性。

DxOMark测评的确存在厂商根据前者所提供的办法对自家设备进行优化进而得到更高的得分的做法,当然这种途径往往是有偿的,这也是导致DxOMark遭“diss”的原因。

相关文章

IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。

Copyright (C)RuanMei.com, All Rights Reserved.

软媒公司版权所有